Здравствуйте,
Хотел бы поднять тему православного телевидения. Считаете ли вы, что православный телеканал на федеральном уровне будет иметь успех? Где брать кадры для данного проекта? Тема обсуждалась в статье -
http://www.utro.ru/articles/2009/03/20/804498.shtml

Статью не читал - некогда.
Считаю, все зависит от наполенния и качества работы редакторов и журналистов.

А здесь даже редакторы и журналисты особо-то и не нужны. Готовых материалов - море. Транслируй в прямом эфире службы; крути ролики о монастырях, духовных школах и семинариях, приходах, церковных святынях разных городов; чередуй это с лекциями и беседами диакона Кураева, профессора Осипова и других интересных собеседников; транслируй духовные концерты. Никогда не замечали, когда идёт трансляция Рождественских и Пасхальных служб, все только это и смотрят. Мне, честно сказать, очень обидно, что до сих пор нет такого православного федерального телеканала.

Максимум через неделю Вы первый плюнете и перестанете смотреть такой канал. А ещё через два месяца пересохнет и "море готовых материалов". Мне кажется, что Вы совершенно не в теме.

Православный канал имеет право на жизнь и вполне может быть создан. Другое дело, что он не будет окупаться за счёт рекламы, а следовательно деньги на его реализацию должно выделить государство, как выделяет оно деньги на совершенно не окупаемый, но популярный телеканал "Культура". Но вряд ли российской власти это нужно - бюджет трещит по швам. Остаётся надеяться только на деньги Русской Православной Церкви, а их тоже маловато для такого проекта.

Есть опыт православного радио "РАДОНЕЖ".Большая часть знакомого мне духовенства рекомендует не слушать...С телеканалом запросто может получиться таже байда.

А по этой "теме" все не в теме. Конечно, любое дело можно сгубить непрофессионализмом. Но, "волков бояться - в лес не ходить". Наши вербальные модели и рассуждения сейчас маловероятны в силу многофакторности и малой предсказуемости. Но, ИМХО, уверен, что такой телеканал будет. И эта уверенность связана с тем, что наш Святейший, человек "телевизионный" и лучше всех понимает силу телевидения для пастырского окормления россиян.

Видимо, Вы не знаете даже того, что на сегодняшний день в РФ существует три православных телеканала: Спас, Союз и Благовест, со своим штатом сотрудников, опытом работы и т.д. Они, по-Вашему, тоже не в теме? Оставьте.

А я думаю, что создание вообще "православного канала" сродни созданию канала XXX. Должен ли стоять вопрос о создании исламского канала в исламандии?
Такая петрушка получается: хочет человек смотреть интересное кино - идет на порноканал. Не хочет - не идет. Поэтому такой "православный канал" будет малоинтересен, а то и вовсе незаметен для всех богобоязненных (то есть тех, кого в храм не затащишь, потому что они сильно Бога боятся). Разбросанные по разным каналам передачи, имхается мне, более благоприятны для восприятия околоцерковным обществом.
Видел я эти каналы "Союз нерушимый" и "Центроспас"... То поп какой то вещает, то Осипов... Включаю утюг, как говорили мы в юности, а оттуда голос Брежнева.
А был еще канал "Русский дом"... Вот уж они со своими маргинальными идеями доставали.
Так что создание федерального канала - ерунда. Не будет интересных материалов в таком количестве. То есть не просто интересных, а интересных для всех, а не для поклонников какой нибудь там монархии, тетрархии, епархии или патриАрхии... Ну или батюшки какого или профессора. Да и вопрос православия как то сводится к репортажам о монастырях и елейных фразах длиннобородых служителей культа
Или кому догматика интересна? Разве кто будет из внешних смотреть программу о Вселенских Соборах? Кому интересны всякие догматики и истории, те посмотрят Бунюэлевский "Млечный путь", поржут, да и вернутся к обычной жизни.
Государство светское. Так что никаких федеральных религиозных каналов не будет. И вообще - телевизор смотреть грех. Самолично слышал об этом с телеэкрана от прот. А. Шаргунова.

Я такие передачи вообще но смотрю, т.к. православные "репортеры" и "голоса за кадром" с чего-то взяли, что ежели передача православноуклонная, то обязательно нужно читать текст унылым "елейно-назойливо-супер-благочестиво-православным" голосом. Просто раздражает.
Ну да, не все умеют говорить (и даже читать) как Патриарх или о. Тихон (Шевкунов). Вот нет и не надо, а-то позорище будет.
Будем наслаждаться проповедями Самого в сб. утром и иногдашными фильмо-передачами другого.

Я бы посмотрел трансляции служб с огромным удовольствием. Репортажи о монастырях, конечно, скучны. Но катехизация через телевидение имела бы огромный успех. Создать какие нибудь программы вроде "Азы православия" или "Христианство от а до я". Вобщем передачи, которые с нуля объясняли бы что такое Христианство. Не просто интервью с Кураевым, или кем ещё (который будет сидеть и часами говорить о вещах понятных ему, Богу и ещё нескольким тысячам человек). Исотрические передачи про Христианство, грамотно и красиво сделанные, я уверен, имели бы успех бестселлеров.
Проблема в том, что телевидение это искусство. И без высокопрофессиональной команды тут не обойтись. Иначе, действительно, будет срам. Чтобы создать интересный канал требуется уйма средств. Казалось бы какой примитив "Теле-няня". А ведь сделано как конфетка. Продумано всё до мелочей. И зарядки, и мультфильмы, и развивающие передачи, и детское кино..... всё на своём месте. И людей над этим куча трудится и денег на это куча уходит.
Канал создать просто необходимо..... Вот с деньгами вопрос решить сложно.

Просто к сожалению не везде и не у всех есть возможность(тарелки, интернет) смотреть тот же "Союз" или "Спас". Сейчас книги народ совсем не читает, в храме в лавку закупили книг и азы православия и прочие для начинающих, но мало кто их покупает т.к. читать лень, зато когда привезли диски "Вера святых" там хороший материал о основах веры, и заповеди и таинства вкратце разобраны. Другие православные фильмы о святых местах, храме Гроба Господня и.т.д., так народ мигом все расхватал, даже бабушки покупали Все довольны, бабули отродясь такого не видели, благодарили. Если бы был доступный федеральный канал по которому подобное можно было показывать было бы не плохо.

Ну в данном случае уместнее будет создание не отдельного канала, а определенной программы "азы", к примеру, по утрам. То, что мы сейчас имеем в "Слове Пастыря", "Православная энциклика" и прочих программах тогда стоит расширить.
Но вопрос то интересный. Как в условиях светского государства, которое даже "ОПК" не желает вводить в школах, делать еще и канал отдельный. Это либо должна быть частная компания, либо...
Вы не заметили, что по каналу "Союз нерушимый" идут блоки, то есть повторов за сутки несколько. Конечно, мы и "Господи помилуй 40 раз" читаем, но вот с телевидением такое...

Вопрос офф. А кто смотрит все эти каналы из духовенства?

И не буду.
У меня выход на них только через инет, но сидеть фтыкать в маленькую картинку ни о чем как-то глупо, имхо. Те фрагменты, что я когда-то видел в разных местах по разным случаям, либо говорят о том, что я знаю, либо о том, с чем не согласен, либо о том, что мне неинтересно или откровенно раздражает (т.н. "православные сопли", в основном). Было и такое, что явилось небесполезным, но это капля и, в любом случае, она не стоит затраченного на неё времени. Ощущение, что в целом эти каналы ориентированы либо на на тех, кто вообще ничего не знает о Церкви и христианстве, либо на смурных искателей антиправославных заговоров, либо на любительниц поумиляцца.

А что Вы хотели? Для подавляющего большинства "православие" это хор Матфея Мормыля под видеоряд скромных храмов, крестных ходов и прочей атрибутики.
А самое деструктивное в этом это то, что передачи превращаются либо в "пастырские ответы новоначальным", при том, что после эти ответы считаются "эталонными" для всех, либо в богословские игры: "поясните вкратце, как это мы исповедуем Единого Бога, и при этом умудряемся верить в Троицу". К Церкви отношение обывательское, все нужно объяснять кратко. Как это делать - тайна сия велика есть. Пока что лучшим ответом продолжает оставаться "замуж, дура".
При некотором количестве маргиналов и патриотов такой канал либо выльется в "православие или смерть" (правда, к сожалению пока что никто из пропагандистов сего лозунга не выбрал второе посредством убития себя об стену), а так же, ввиду огромного количества любителей соплежуйства, выльется в канал "Умиление".
Как преподносятся жития святых? Чтение из Дмитрия Ростовского под гусли... Ну допустим, пусть будет. Ну ликбез православный, из цикла "не целую бозю под хвостик", это может быть цикл, состоящий из отдельных передач, каждая на отдельную тему. Но вот вопросы догматики - тут нужно непременно делать цикл, в котором каждая передача будет необходима. Если пропустили тему "как правильно носить длинную юбку" - ничего не потеряете. А если пропустили тему догматическую, тогда всё. Уже трудно наверстать. Такм образом серьезные темы на канале не будут иметь места. Остается "православная кухня". Минимум информации, короче. Какой смысл заводиться?
Для несведущих реальная история: бабушка прикладывает мальчишку к лежащей на аналое иконе вмч. Георгия со словами "Целуй бозю под хвостик"...