Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 12 сообщений ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 июл 2013, 22:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 20:49
Сообщения: 305
Откуда: Таврика
Отцы, подскажите, кто разбирается. Ниши для икон имеют декор в виде кирпичиков сверху: http://dm-jurevch-67.livejournal.com/111365.html
И если "кирпичики" овальной формы, обрамляющие малые ниши (в ближайшей на фото икона Спасителя - http://dm-jurevch-67.livejournal.com/111347.html ), сами по себе красивы, то о больших прямоугольных нишах того же не скажу. Что с ними делать, ума не приложу.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 13:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 08:54
Сообщения: 70
Откуда: юг россии
По моему раскрашивать не стоит, рельеф и так хорош в косых лучах солнца. Получится после раскраски пряничный домик или пестрая банка из под индийского чая.

_________________
"святая как хлеб, деревенька моя"



Оценили +1 (всего 1): >>bigmar
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 22:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 00:12
Сообщения: 270
Откуда: Украина, г. Днепропетровск
Ниши, похоже, вовсе не для икон. Такой декор фасада вполне распространен.

А раскрашенное действительно на пряничный домик похоже.



Оценили +1 (всего 2): >>Толстый падреbigmar
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 18:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 20:49
Сообщения: 305
Откуда: Таврика
Кронштадтский собор выполнен в неовизантике, есть множество окон, ниш не обнаруживаю. Казанский - оконные ниши. Владимирский в Киеве - оконные проемы, Флоровский - все ниши заполнены иконами, Успенский патриарший в Одессе - все ниши заполнены мозаиками. Новочеркасский, похоже, есть ниши чисто декоративные и ниши со вписанными крестами. Такое огромное число ниш смущает, легче всего успокоиться и побелить храм. Однако глубина, положение, форма ниш качкаровского храма говорит в пользу икон.

Отец Андрей, Вы проездом к нам заезжали, смотрели храм? Еще фото храма, специально выделены ниши. Здравый смысл подсказывает помещать в глубоких декорированных нишах иконы - фрески, мозаики, съемные иконы на досках.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 22:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 00:12
Сообщения: 270
Откуда: Украина, г. Днепропетровск
иером. Иустин писал(а):
Отец Андрей, Вы проездом к нам заезжали, смотрели храм?


Нет, сужу по фотографиям в Вашем журнале. Но, если расскажете, куда и как ехать, то может и заехал бы при оказии(мало ли что день грядущий нам готовит).

иером. Иустин писал(а):
Здравый смысл подсказывает помещать в глубоких декорированных нишах иконы - фрески, мозаики, съемные иконы на досках.


Совершенно верно, но судя по фото, у Вашего храма на фасаде ниши разной глубины. Те, что поглубже - явно предполагают иконные вставки, а остальные - нет. Кроме "просто" здравого смысла есть еще и логика композиционного решения, которая еще более здравый смысл.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 22:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2011, 00:35
Сообщения: 371
Если вокруг ниши стилизованная рама, то туда, если и впрямь невмоготу, можно поместить иконы, но те места, где мужик мажет розовым – не предназначены под роспись.
Вообще, храм и так выглядит вполне композиционно завершенным. Единственно, чего он, может, и требует, так это провести ревизию крыши и гидроизоляции цоколя. Приходилось видеть подобные старинные храмы в руках художественно бездарных настоятелей – зрелище вышибает слезу :cry:



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 00:12
Сообщения: 270
Откуда: Украина, г. Днепропетровск
bigmar писал(а):
Единственно, чего он, может, и требует, так это провести ревизию крыши и гидроизоляции цоколя.


Стены, судя по фото, из известняка. Их вполне можно отшлифовать, сняв грязь, обработать составами против плесени и грибка и провести гидрофобизацию. И ни в коем случае не белить!!!

Кроме того "роспись акрилом" на фасаде - глупость. Технологию надо знать, а не придумывать.



Оценили +1 (всего 1): >>bigmar
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 22:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 20:49
Сообщения: 305
Откуда: Таврика
ierei_andrei писал(а):
Нет, сужу по фотографиям в Вашем журнале. Но, если расскажете, куда и как ехать, то может и заехал бы при оказии(мало ли что день грядущий нам готовит).
С Днепра ехать на Никополь, потом по трассе в сторону Херсона, ок. 100 км, поворот где-то через 45 км после Ново-Воронцовки, за 45 км до Берислава.

ierei_andrei писал(а):
Совершенно верно, но судя по фото, у Вашего храма на фасаде ниши разной глубины. Те, что поглубже - явно предполагают иконные вставки, а остальные - нет. Кроме "просто" здравого смысла есть еще и логика композиционного решения, которая еще более здравый смысл.
Имеете в виду главный (западный) фасад? Действительно, здесь ниши не глубокие, особенно "серафимовские". Собственно, на западном фасаде ниш всего четыре, а в целом по внешним поверхностям - порядка 40-50. На фото в самых глубоких (и декорированных) нишах - небольшие иконы.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 20:49
Сообщения: 305
Откуда: Таврика
bigmar писал(а):
Если вокруг ниши стилизованная рама, то туда, если и впрямь невмоготу, можно поместить иконы, но те места, где мужик мажет розовым – не предназначены под роспись.
Стилизованная рама при параллельности внутренней поверхности с основной поверхностью стены как раз, если ее обрамляют колонны, не предполагает помещать иконы. Это чистый декор. Другое дело, если "стилизованная рама" обрамляет нишу, здесь есть варианты. Не понимаю Вашей категоричности о непредназначенности под роспись.

bigmar писал(а):
Вообще, храм и так выглядит вполне композиционно завершенным. Единственно, чего он, может, и требует, так это провести ревизию крыши и гидроизоляции цоколя.
Благодарю, этим усиленно занимаемся. Закупаем для крыши совместимый материал - олифу и окись хрома, ремонт само собой.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 22:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 20:49
Сообщения: 305
Откуда: Таврика
ierei_andrei писал(а):
Стены, судя по фото, из известняка.
Из тесаного камня - популярный материал рубежа веков перед революцией.
ierei_andrei писал(а):
Стены, судя по фото, из известняка. Их вполне можно отшлифовать, сняв грязь, обработать составами против плесени и грибка и провести гидрофобизацию. И ни в коем случае не белить!!!
Все понятно, но почему известь не наносить на поверхности? В середине 80-х покрасили эмульсионкой, признали свою ошибку. Храм должен дышать.

ierei_andrei писал(а):
Кроме того "роспись акрилом" на фасаде - глупость. Технологию надо знать, а не придумывать.
Просветите, почему покрытие небольших поверхностей акриловой (и масляной) краской - глупость.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 авг 2013, 22:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 00:12
Сообщения: 270
Откуда: Украина, г. Днепропетровск
иером. Иустин писал(а):
ierei_andrei писал(а):
Стены, судя по фото, из известняка.
Из тесаного камня...

Вы, наверное, спутали "породу" камня с способом обработки.
иером. Иустин писал(а):
Храм должен дышать.

А что это значит - дышать? На самом деле под этим выражением прячется то, что стены должны свободно отдавать в атмосферу влагу, которая скапливается в толще стены. И не более того. А значит не должно быть чего-то препятствующего этому естественному процессу. А масло и акрил создают поверхностный остаток (пленку), задерживающий под собой влагу. Соответственно, со временем под краской разрушается сам камень и отшелушивается вместе с корочкой краски.

иером. Иустин писал(а):
Просветите, почему покрытие небольших поверхностей акриловой (и масляной) краской - глупость.

Потому, что не стоит дважды наступать на те же грабли:
иером. Иустин писал(а):
В середине 80-х покрасили эмульсионкой, признали свою ошибку.



Оценили +1 (всего 1): >>д.Александр нн
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2013, 22:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 20:49
Сообщения: 305
Откуда: Таврика
В теме пошел сплошной офтоп. Первоначальный вопрос стоял исключительно о декоре горизонтальными "кирпичиками".
ierei_andrei писал(а):
Вы, наверное, спутали "породу" камня с способом обработки.
Пользуюсь вполне адекватной литературой, в которой употреблен этот термин.

ierei_andrei писал(а):
А что это значит - дышать? На самом деле под этим выражением прячется то, что стены должны свободно отдавать в атмосферу влагу, которая скапливается в толще стены. И не более того. А значит не должно быть чего-то препятствующего этому естественному процессу. А масло и акрил создают поверхностный остаток (пленку), задерживающий под собой влагу. Соответственно, со временем под краской разрушается сам камень и отшелушивается вместе с корочкой краски.
Это все понятно. На 2-2,5 тыс. кв. м поверхностей фасадов идет пока 7-8 м2 росписей. Увеличивать площади мы не собираемся, а вот чистить и дезинфецировать - обязательно.

ierei_andrei писал(а):
Потому, что не стоит дважды наступать на те же грабли:
Это разные вещи: тотальное покрытие фасадов эмульсионной краской и небольшие фрагменты.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 12 сообщений ] 


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group



Диаконское служение в Православной Церкви