ДIАКОННИКЪ
http://deacon.ru/community/

Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа
http://deacon.ru/community/viewtopic.php?f=7&t=778
Страница 31 из 33

Автор:  Свящ. Евномий [ 29 авг 2017, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Фильм "Инсайт"

"Инсайт" - наверное, самый лучший фильм нынешнего Беларусьфильма. Причем, несмотря на то, что создан светскими людьми - по сути, глубоко христианский. Не смогу его описать - его надо смотреть. Получился - от начала до конца. И не нужно спецэффектов.

Автор:  Архидиакон Стефан [ 01 сен 2017, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Мне вот интересно стало: про "Притяжение" несколько каментов, а про "Время первых" никто ни слова. Или вот "28 панфиловцев" - то ли все смотрели и молча одобрили, то ли никто не смотрел. А про "Викинг" куча каментов. В чём тут секрет?

Автор:  иерей Дионисий М. [ 01 сен 2017, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

из этого всего смотрел "панфиловцев". Не пожалел, что в свое время внес лепту на создание. Фильм хороший!

Автор:  священник_Андрей [ 01 сен 2017, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Время Первых
Сначала понравился очень и очень, а на следующий день выстроилось впечатление, что для советских времён – это хороший рядовой, но ничем не выдающийся фильм. Уж точно не «Укрощение огня». Просто в нынешнее время, в сравнении со всем прочим российским кино, этот фильм действительно нечто из ряда вон выходящее.
Затянутая и бестолковая последняя треть фильма, никакого отношения не имеющая к реальным событиям. Вообще, фильм, как говорится, «основан на реальных событиях». Вместо реальных нештатных ситуаций, происшедших во время полёта, сценаристы выдумали типичные голливудские. Серьёзнейший исторический проигрыш фильма в том, что в реальности генерал Каманин (а вовсе не С.П.Королёв, как в фильме) сорокалетнего командира корабля Беляева отправил для уравновешивания задорного тридцатилетнего Леонова. И проявляться это должно было бы так же ярко, как ярко Леонов в фильме «ветеранит» молодого дублёра Хрунова (который, кстати, в реальности был его на год старше, и дублировал как Леонова, так и командира корабля). Но в фильме Леонов показан как единственный и неповторимый мега-супер-касманафт, альфасамец советской космонавтики.

28 панфиловцев
Фильм с технической стороны практически историческая реконструкция, со стороны сценария – с элементами фентези (это где бойцы РККА рассказывают друг другу сюжеты кинофильмов Семь самураев и Великолепная семёрка). Смотреть однозначно стоит, хотя бы как костюмированную технико-историческую реконструкцию, уникальное в историческом отношении кино времён не только России, но и СССР: подобного никогда и никто не снимал.

Автор:  Свящ. Евномий [ 02 сен 2017, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Смотрел недавно "Время первых". Вроде, хорошая задумка. Но - на мой взгляд, воплощение не очень удачно. Соглашусь, что есть что-то "голливудское" - в смысле "спекуляция на понижение". Впечатление какой-то искусственности. Но, возможно, мое восприятие обусловлено завышенными ожиданиями. Еще вопрос - на какую зрительскую аудиторию фильм рассчитан. Кому-то, возможно, этот фильм действительно может донести что-то важное.

Автор:  Диакон Рустик [ 12 сен 2017, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Что там с Матильдой? Смотрел кто-то?

Автор:  Архидиакон Стефан [ 13 сен 2017, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Я не представляю, кому этот фильм может быть интересен. Скандал, конечно, подогрел у кого-то интерес, но я и этого не понимаю. Что там "подогретые" надеятся увидеть, что до скандала их не интересовало?
Помимо того, что неинтересна сама тема (ну был роман у наследника, ну и у кого их не было?), я презираю такие фильмы с исторической точки зрения: там куча косяков и в самой сюжетной линии, и чуть не в каждом кадре. Чисто эстетически смешат или раздражают попытки актёров изобразить людей той эпохи, особенного из верхов общества (впрочем, об этом ещё Жванецкий говорил лет сорок назад).
Предполагаю, однако, что не без удовольствия гляну ролик (или, скорее, послушаю подкаст) с критическим разбором сего творения, вроде того, что был записан по поводу "Викинга", если такой появится.

Автор:  Иерей Кирилл. [ 26 сен 2017, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

"Завещание Ленина" о Шаламове,о том как сидел и о жизни в старости после отсидки.

Автор:  Архидиакон Стефан [ 27 сен 2017, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

реалистичный взгляд на его фигуру отбивает всякое желание смотреть про него фильмы

Автор:  fr_incognito [ 27 сен 2017, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Архидиакон Стефан писал(а):
реалистичный взгляд на его фигуру отбивает всякое желание смотреть про него фильмы


Почему? Можно подробнее, пожалуйста? Книги у него читаются легко.

Автор:  О. Румын [ 27 сен 2017, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Варлам Тихонович Шаламов (1907—1982) плохо вписывается в партийные святцы. Начнем с того, что Шаламов — один из немногих репрессированных при Сталине действительных его, Сталина, противников. В конце 1920-х — активный участник оппозиции, которая вошла в историю как «троцкистская», хотя сами эти люди предпочитали определение «большевистско-ленинская» (57). Шаламова арестовали в подпольной типографии. По этому делу он был реабилитирован — вы не поверите! — только в 2000 году (199).
А общим счетом провел в лагерях 20 лет:
«Я был представителем тех людей, которые выступили против Сталина, — никто и никогда не считал, что Сталин и Советская власть — одно и то же».
В монографии Есипова показано, что «взгляды Шаламова и после лагеря развивались в том же русле — левого, социалистического… течения», они были «антибуржуазными», «антиторгашескими», писатель безоговорочно отвергал сталинскую модель социализма с позиций не «правых, тем более не националистически — консервативных», но — «советских ценностей в их идеальном варианте» (81). При этом «кадровый троцкист» (характеристика из следственного дела, 202) не был членом партии. И слышал упреки: «Этот попович, даже не комсомолец, не впитавший с детства революционных традиций большевизма, зря вмешивается в наш партийный спор». Действительно, попович, только отец его — экуменист и интернационалист, тоже нетипичный священник. (с) отсюда https://shalamov.ru/critique/115/ Еще в юношестве, читая Колымские рассказы, причем в одно время с близким географии Зовом Предков и пр. Джека Лондона. Я тогда сделал вывод, что Лондон любит людей. Даже глазами волков. А вот Шаламов, мне кажется, людей не любил совсем...

Автор:  Архидиакон Стефан [ 27 сен 2017, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Книги Шаламова читаются легко (эта тема точно про кино?), но врал он в них, как выяснилось позже, не меньше Солженицына. То, что в конце концов он сошёл с ума, может иметь разные объяснения, но выглядит закономерным результатом съедавшей его патологической озлобленности.
О. Румын писал(а):
один из немногих репрессированных при Сталине действительных его, Сталина, противников.

Если вы не готовы подтвердить эту арифметику конкретными цифрами, то лучше не начинайте. Насколько я понимаю, среди репрессированных вообще было относительно мало сторонников Сталина (читай, сторонников действующей советской власти).

Автор:  О. Румын [ 27 сен 2017, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Отче, я не готов никогда. ) Я ж цитировал .

Автор:  Mgr_Andrew [ 27 сен 2017, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Отцы, мне тут дали рекомендацию посмотреть третий сезон Twin Piggs. :) Я и первые два не смотрел, что скажете?

Автор:  Архидиакон Стефан [ 27 сен 2017, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто сейчас что смотрит. Для любителей синематографа

Сериал «Грантчестер». Вариация на тему честертоновского отца Брауна. Ничего выдающегося, но в целом неплохо.

Страница 31 из 33 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/