ДIАКОННИКЪ
http://deacon.ru/community/

Новоутверждаемые чины- ошибки или так надо?
http://deacon.ru/community/viewtopic.php?f=25&t=4278		 Страница 1 из 1
Автор:  Толстый падре [ 13 апр 2022, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Новоутверждаемые чины- ошибки или так надо?
Освящал сегодня хирургию после расформирования ковидария. Решил воспользоваться новоутвержденными чинами (см. сайт родной патриархии). Вот объясните мне, ну нах...зачем в "Чине на освящение лечебницы" (то есть действо заведомо идет не в храме) в Великой ектении прошение о "святем храме сем"? Хирургический молебен еще более странен - с каких это пор возглас Мирной ектении "Яко милостив..."? Молитва на хирургию слеплена (похоже на левой коленке) из двух молитв елеосвящения, причем довольно разных по стилю и по смыслу. И они еще тут обижались за намеки в некомпетентности!)
Автор:  Архидиакон Стефан [ 14 апр 2022, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новоутверждаемые чины- ошибки или так надо?
Я посмотрел. Только он называется чином благословения, а не освящения лечебницы.
"О святем храме сем" - понятно, что косяк копипейста. Но там возглас нормальный - "Яко подобает". Молитва у меня особого отторжения не вызвала, кроме надуманной превыспренности - явно её автор хотел простой текст сделать как можно менее понятным псевдославянского выпендрёжа ради.
А вот перед началом хирургического действа - да. И с возгласом напутали, и от молитвы аж скулы сводит. Рекомендую наш Большой Требник, в который молитва была заимствована, если я правильно помню, из сербского Требника и отличается краткостью, простотой и ясностью. :)
Автор:  Толстый падре [ 14 апр 2022, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новоутверждаемые чины- ошибки или так надо?
Из сербского я знаю, но думал тут будет что-то свежее, оказалось не совсем.
Архидиакон Стефан писал(а):
Только он называется чином благословения, а не освящения лечебницы.

Да, и в конце: "Освящается лечебница сия..." :)
Автор:  иерей Дионисий М. [ 15 апр 2022, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новоутверждаемые чины- ошибки или так надо?
Архидиакон Стефан писал(а):
Рекомендую наш Большой Требник, в который молитва была заимствована, если я правильно помню, из сербского Требника и отличается краткостью, простотой и ясностью. :)

Спасибо, отче за ссылку на требник. Буду искать бумажный вариант.
Прочитал оглавление и впервые не возникло желание что-то из последований добавить/убавить или выбросить.
Похоже, что составители подошли с пониманием.
Автор:  Толстый падре [ 15 апр 2022, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новоутверждаемые чины- ошибки или так надо?
иерей Дионисий М. писал(а):
Спасибо, отче за ссылку на требник.

А у меня, почему то, не открывается, хотя все прочее этого формата работает :cry:
Автор:  иерей Дионисий М. [ 15 апр 2022, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новоутверждаемые чины- ошибки или так надо?
Толстый падре писал(а):
иерей Дионисий М. писал(а):
Спасибо, отче за ссылку на требник.

А у меня, почему то, не открывается, хотя все прочее этого формата работает :cry:

я программой ReadEra пользуюсь. открыла и внутренние ссылки работают.
Автор:  Архидиакон Стефан [ 15 апр 2022, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новоутверждаемые чины- ошибки или так надо?
иерей Дионисий М. писал(а):
Буду искать бумажный вариант.

А его нет в бумажном варианте. Он с самого начала делался под смартфон (или планшет). Там и фишка в том, что внутри документа действуют гиперссылки, позволяющие переходить по пунктам оглавления и сокращениям ненужных фрагментов.
Единственное и неизбежное неудобство - нужно приноровиться, иначе из-за неосторожного касания пальцем уйдёте по гиперссылке туда, куда не нужно, а посредине службы из-за этого может возникнуть паника. Но это только если человек совсем с нуля, вообще не просматривал и не пользовался и даже откатить назад не знает как (это просто и там инструкция есть).
И Служебник есть такой же, странно, что вы раньше не видели, здесь ссылки уже который год лежат.
Автор:  hippocamus [ 25 июн 2022, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новоутверждаемые чины- ошибки или так надо?
Толстый падре писал(а):
Вот объясните мне, ну нах...зачем в "Чине на освящение лечебницы" (то есть действо заведомо идет не в храме) в Великой ектении прошение о "святем храме сем"?
А если соборуете на дому? Там тоже есть великая ектения с этим же прошением.
Я произношу ничего не меняя.
Есть такие смутные сомнения, что под "святым храмом" тут подразумевается привязка к конкретному приходу.
Вот у нас храм св. блж. Ксении Петербургской, при приходе свт. Николая Мирликийского.
Храма свт. Николая не существует в принципе, он только должен будет строиться.
Но вот я причащаю или крещу на дому. Допустим, даже в другой епархии. На отпусте нужно упомянуть святого храма. Я всегда упоминаю свт. Николая. Потому что по сути все храмы/престолы, во имя кого бы они ни были освящены - они по сути приделы основного храма, даже виртуального, в честь которого называется приход.
А терминология просто устарела, потому что раньше административное устройство приходов было другим.
Ну или можно сказать: "о храмине сей", если уж совсем себя дистанцировать от прихода, под эгидой которого совершается священнодействие.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/