Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 9 сообщений ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2010, 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 16:00
Сообщения: 2
На Херувимской после входа говорится диалог между священником и диаконом какой вариант нужно говорить в старых служебниках один вариант а в новых другой. Какой правильный???



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2010, 23:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 23:00
Сообщения: 996
Откуда: Церковнославянск
Правильный тот, которым пользуется предстоятель. И не стоит его отвлекать своим "разумением", он Богу молится.

_________________
Скорописец (пробел ставить в зависимости от настроения)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2010, 23:28 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2005, 23:21
Сообщения: 7996
Откуда: MOW-CFU-JFK
Совершенный ответ :) Т.е. более правильный диалог, конечно, в новом Служебнике, но если предстоятель за 30 лет служения привык к другому и не хочет переучиваться - грузить его не нужно, оно того не стоит.

_________________
О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость. (Иов 13:5)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2010, 23:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 16:00
Сообщения: 2
Дело не в настоятеле ,а в протодиаконе. Он говорит что в новом служебнике написано неправильно.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2010, 23:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 23:00
Сообщения: 996
Откуда: Церковнославянск
ааа. Ну тогда всё безусловно сложнее. Если предстоятель читает старый диалог, то вы тоже читайте старый, а если новый, то и вы читайте новый. При этом слова протодиакона сомнению подвергать нельзя. Старый диалог гораздо правильнее.

_________________
Скорописец (пробел ставить в зависимости от настроения)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2010, 00:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2009, 10:54
Сообщения: 822
Откуда: Тольятти
Почему?

_________________
Господь дал нам двое ушей и только один рот для того, чтобы мы говорили вдвое меньше, чем слушаем (с)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2010, 00:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 23:00
Сообщения: 996
Откуда: Церковнославянск
потому, что так сказал протодиакон. Ему виднее. Для него он правильнее. Отцы, надо как-то подвижнее быть что ли :)

_________________
Скорописец (пробел ставить в зависимости от настроения)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2010, 00:39 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2005, 23:21
Сообщения: 7996
Откуда: MOW-CFU-JFK
Шутки шутками, но есть совсем свежая (ей всего-то чуть больше сорока лет) статья в БТ (4-й номер, с.181) именно по этому вопросу.

_________________
О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость. (Иов 13:5)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 12:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 23:00
Сообщения: 996
Откуда: Церковнославянск
Позволю себе процитировать светлейшую, как обычно, мысль отца Михаила из другой темы:
свящ. Михаил Желтов писал(а):
Зачем сослужащим, а не только предстоятелю, совместно молиться в этот момент? Затем, что когда-то очень-очень давно (примерно до 7 в.) в Константинополе практика была такой: евхаристическую молитву в каждый конкретный день читал только кто-то один из священнослужителей, и этот кто-то мог быть вовсе не обязательно патриархом, но и любым из его священников - точнее, тем, кого патриарх сам укажет. Патриарх заранее не говорил, а объявлял о своем решении прямо после этих молитв (отсюда возник обсуждаемый в параллельной ветке диалог после великого входа; изначально этот диалог - способ красиво "показать пальцем" на возглавляющего сегодня; именно из-за этой его функции практика произнесения известных слов диаконом - тоже не идеальна; "Дух Святый найдет на тя... <читай: "Сегодня - ты, отец"> должны произносить или сослужащие священники в адрес предстоятеля <ср. наш Архиерейский Чиновник: "и глаголют архимандрити и прочии священницы" - а не "протодиакон"!>, или он сам себе <как в ряде древнерусских рукописей, где священнику, если нет сослужащих, предписано говорить так: "Дух Святый найдет на мя...">).

Вот ведь как :shock:

_________________
Скорописец (пробел ставить в зависимости от настроения)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 9 сообщений ] 


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group



Диаконское служение в Православной Церкви