| ДIАКОННИКЪ http://deacon.ru/community/ |
|
| Кто какой ладан использует? http://deacon.ru/community/viewtopic.php?f=20&t=14 |
Страница 1 из 19 |
| Автор: | свящ. Александр [ 24 мар 2005, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто какой ладан использует? |
Натуральный или искуственный? И какой конкретно? |
|
| Автор: | Go [ 24 мар 2005, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто какой ладан использует? |
диакон Александр писал(а): Натуральный или искуственный? И какой конкретно?
Отцу-настоятелю было явление коробки с ладаном на чердаке храма. Он там, видимо, лежал с годов тридцатых. Марка неизвестна, но в обиходе называем его "смерть мухам и старухам" (или "смерть попам" - кому как нравится!). Абсолютно натуральный ладан. Он упорно просит понамарей подкалыдвать его мне в кадило. 
Я купил себе коробку с афонским "архиерейским" ладаном. Судя по всему он не натуральный. По временам использую "кедр ливанский", что по-моему является натуральной смолой. |
|
| Автор: | Mgr_Andrew [ 24 мар 2005, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Какой какой)) |
Итак, я использую только искусственный ладан - он и пахнет приятнее, и дыма от него меньше. Но существуют правила. 1 Ладан не бывает требный и богослужебный - служим Единому Богу, и воня благоухания (а ведь кадильный дым и есть ИКОНА благости Божией) 2 Качество ладана должно быть опробовано. Ладан бывает разного качества, но в любом случае - качество должно быть на высоте. Понятие "натуральный" в настоящее время очень размыто. В любом случае - химический искусственный ладан по качеству и свойствам лучше смолы - значит надо брать лучшее. Мы же служим в парче и бархате, хотя уж в них синтетики полно. Льняные ризы забыты 
|
|
| Автор: | Архидиакон Стефан [ 24 мар 2005, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На эту тему могу говорить очень долго, но если коротко, то "Патриарший" (здесь есть кое-что о нем), а также смолы: обычный ливан и олибанум. Mgr_Andrew писал(а): 1 Ладан не бывает требный и богослужебный - служим Единому Богу, и воня благоухания (а ведь кадильный дым и есть ИКОНА благости Божией) Исчо как бывает. Просто обычно это деление происходит по параметру качественный/некачественный, а у меня дымный/недымный. Просто требы обычно происходят в малых помещениях, и там сильно дымящий ладан неуместен, а в храме - напротив. Очень хорош ладан из кипрского монастыря Ставровуни - исключительно ароматный и малодымный, но в Москве он мне не попадался, хотя на коробочках, привезенных с Кипра, есть надписи и по-русски. |
|
| Автор: | Kossatik [ 24 фев 2007, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В это трудно поверить, но пару лет назад я случайно купила в ТС Лавре замечательныйший софринский ладан. такое, наверное, раз в жизни бывает. не перегарает и не чихательный. не удушливый. сказка какая-то! (правда, его можно использовать только на уголь, потому как от насадки не отскрести потом  ) а в остальном - случаются же и чудеса... (может, это случайно из каких-то старых запасов?)
|
|
| Автор: | Mgr_Andrew [ 24 фев 2007, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я быстрее поверю, что мертвый воскрес, нежели скажу, что Софрино делает нормальный ладан. Ну у меня сейчас в наличии 9 видов ладана, один из которых "патриарший" (великолепен), и ирининских 3 вида... Короче - не скучно. А по поводу юзерпиков скажу: будете кадить пархатым ладаном - и не такое будет))) |
|
| Автор: | Kossatik [ 24 фев 2007, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я вот подумала: на упаковке не было написано, что софринский ладан но вид вполне себе характерный. и добр zело, чесслово!
а вообще ведь даже "архиерейский" кедр ливанский (мой любимый ) раз на раз не приходится (к сожалению) - так почему не поверить, что какая-то порция продукции софрино вдруг оказалась хорошей (всё же мне кажется, что это какая-то очень древняя порция. говорят когда-то они хороший ладан делали - но я таких времен не помню  )
|
|
| Автор: | Архим. Иона [ 25 фев 2007, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И тут с Монсиньором согласен- фимиамоподобные поделки гр. Пархаева годны лишь для треб на лоне природы- там экологические и ароматические данные не актуальны, зато визуально красиво- клубы дыма и тп. Из афонских ладанов предпочитаю ватопедский- натуральный (сам помогал делать- у них все по-честному) и качественный, как и все в этом монастыре. |
|
| Автор: | Диакон Адрюха [ 25 фев 2007, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Был в продоже ладан производства фирмы ООО "Вера", он так и називался - "Фимиам"(если не ошибаюсь), не сильно димит, в горле не першит, запах нежный и мягкий. Прям как в рекламе по телевизору получилось..
|
|
| Автор: | Протд.Вадим [ 26 фев 2007, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Однажды я спросил у друга священника(мой кум)--брат,если-бы ты стал патриархом,какой был бы первый указ?Он не задумываясь ответил--запретить в храмах использывание софринского ладана! Т.к.молитва ...в воню благоухания...не подходит по смыслу.Если есть сомнения то рекомендую сыпануть жменьку сего ладана на архиерейском богослужении и с вероятностью 90%получите те-же рекомендации!
|
|
| Автор: | протодиакон Андрей [ 26 фев 2007, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как выглядит нынешний софринский ладан? У меня ещё есть старые запасы - но это шикарные образцы. |
|
| Автор: | ProtoΔeacon Δamian [ 26 фев 2007, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
протодиакон Андрей писал(а): А как выглядит нынешний софринский ладан?
Бараний "горох" с соответствующим запахом. |
|
| Автор: | свящ. Алексей [ 06 окт 2007, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Кстати и о ладане |
http://www.monasteryicons.com/monastery ... e_M19.html вот тут обнаружился весьма интересный и интенсивный ладан, особенно The Queen of Havens, Sweet Myrrh, Damascus Rose. Не очень дешево, зато очень интенсивный запах и ладана идет гораздо меньше. |
|
| Автор: | Архидиакон Стефан [ 06 окт 2007, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кстати и о ладане |
свящ. Алексей писал(а): вот тут обнаружился весьма интересный и интенсивный ладан, особенно The Queen of Havens, Sweet Myrrh, Damascus Rose. Не очень дешево, зато очень интенсивный запах и ладана идет гораздо меньше. Запах интенсивный, это да, но быстро приедается. Из всего, что там есть (я покупал Incense Sampler со всеми 13 образцами), я остановил выбор только на Byzantine Blend - тем более, что это 100% натуральный состав, а все эти rose и myrrh - синтетика. |
|
| Автор: | Диакон Рустик [ 29 ноя 2007, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто какой ладан использует? |
диакон Александр писал(а): Натуральный или искуственный? И какой конкретно?
,,Смерть попам,, Софрино. 
Обожаю его. Столько дыма из нечего.Люблю когда диакон и кадило в дыму утопают. Я когда из алтаря с таким кадилом выхожу, как примадонна на сцену (пелена дыма аж по полу стелится) Жаль что не часто покадить выпадает. При архиереи и настоятеле не рискую. Думаю, не оценять прилесть ,,благоУхания,,.
|
|
| Страница 1 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|